原告：唐某1。
　　委托诉讼代理人：唐2(系原告唐某1之父。
　　委托诉讼代理人：毛德荣，上海市浦东新区上钢法律服务所法律工作者。
　　被告：梁某某。
　　委托诉讼代理人：甘妮娜，远闻(上海)律师事务所律师。
　　原告唐某1与被告梁某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼代理人唐2、毛德荣、被告梁某某及其委托诉讼代理人甘妮娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告唐某1向本院提出诉讼请求：判令被告梁某某返还原告彩礼7.80万元(系人民币，下同)、婚礼后取得的20万元银行存款的50%，合计17.80万元。事实和理由：原、被告于2013年3月确立恋爱关系，原告为此给付被告2.80万元彩礼。2015年5月，原告又给付被告5万元彩礼，被告用该款购买了钻戒、对戒、项链等首饰。2016年3月6日，原、被告在未办理结婚登记的情况下举行了婚礼，在婚礼中原告父母给付被告7.30万元、被告父母给付原告6.80万元，婚礼结束后原、被告将该两笔钱款和双方亲戚朋友给付的喜钿共计20万元以被告的名义存入银行。原、被告在婚礼后同居生活四个月，后由于被告要求原告出资购买轿车，原告父母对此未予表态，被告便一反常态，开始闹情绪，于2016年7月24日侮辱、诅咒原告父亲，其言语完全丧失了伦理道德，原、被告就此分居生活。原告为迎娶被告支付了一定数额的彩礼，被告竟为购买轿车事宜闹情绪并侮辱原告父亲，故原、被告无法相守终身，被告应当返还上述彩礼和一半的银行存款。
　　被告梁某某辩称，原告没有给付被告所谓的两笔共计7.80万元的彩礼。在婚礼中，原告父母给付被告7.30万元，被告父母给付原告6.80万元，上述两笔钱款由原、被告双方各自保管，双方各自的亲戚朋友在婚礼中给付的礼金也由双方各自保管。被告在婚礼后存入银行的20万元由上述原告父母给付的7.30万元以及被告的工资、被告的亲戚朋友在婚礼中给付的礼金等组成，上述20万元存款与原告无关，原告无权要求分得一半。原、被告同居生活三年，互有经济往来属于正常，原告试图以彩礼为名将经济往来中的钱款要回系不合理。被告在恋爱期间怀孕而为原告作了人工流产手术，身体受到了伤害。被告母亲为原告购买了一条价值1.13万元的项链，要求原告返还或者支付折价款。因此，请求判决驳回原告的诉讼请求。
　　本院经审理认定事实如下：原告唐某1、被告梁某某自行相识后于2013年3月起建立恋爱关系，原告在恋爱期间为被告购买了对戒一副(现在被告处)。2014年3月，被告因怀孕而在医院作人工流产手术。2016年3月6日，原、被告在未办理结婚登记的情况下按照当地农村习俗举行婚礼，双方合办的婚礼酒宴等开支费用由双方各半承担。在婚礼中，原告父母给付被告7.30万元，被告父母给付原告6.80万元。婚礼后的约一周时间内，被告在银行存款20万元。婚礼后原、被告双方以夫妻名义同居生活四个月，2016年7月起双方为原告父亲没有出资为双方购买轿车、被告要求贷款购买轿车等事项发生争执，双方就此终止同居关系。