原告：罗XX，男，1976年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区纪王镇XXX村XXX号。 委托诉讼代理人：郭军，上海郭军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温浩，上海郭军律师事务所律师。 被告：俞XX，男，1970年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区御桥路XXX弄XXX号XXX室。 被告：王X，女，1973年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区御桥路XXX弄XXX号XXX室。 被告：上海XX信息科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇嘉戬公路XXX号XXX。 法定代表人：王X，董事长。 原告罗XX与被告俞XX买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，根据原告的申请，本院依法追加王Ｘ、上海ＸＸ信息科技发展有限公司为本案的共同被告参加诉讼。依法适用简易程序，由审判员王建平独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告罗XX及其委托诉讼代理人郭军，被告俞XX、王X、上海XX信息科技发展有限公司的法定代表人王Ｘ到庭参加诉讼。又于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告罗XX的委托诉讼代理人郭军到庭参加诉讼，被告俞ＸＸ、王Ｘ、上海ＸＸ信息科技发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后依法适用普通程序，由审判员王建平、人民陪审员濮如毅、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告罗XX的委托代理人郭军、被告俞ＸＸ到庭参加诉讼。被告王Ｘ、上海ＸＸ信息科技发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗XX向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带支付货款本金人民币343,870元及利息(利息从2016年2月3日起至实际还款日止，以每月3,000元计算)；2、三被告承担原告支付担保公司的担保费。事实和理由：被告俞ＸＸ找到原告，商谈由原告向被告俞Ｘ华长期供应服装。期间双方多次合作，至2016年2月1日被告俞XX 向原告出具对账单，其上有被告俞ＸＸ的签名和被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司的公章，同日被告俞XX 向原告出具欠条，其上有被告王X 的签名。以上单据皆确认所欠货款为343,870元。2016年2月3日被告俞XX 向原告出具承诺书承诺，每月向原告支付欠款利息3,000元。但被告之后一直未支付货款，原告经多次催讨无着，故要求法院判如所请。 原告罗XX 就其主张向本院提供了欠单、上海XX 实业有限公司对账单、承诺书、上海巨彭实业有限公司出具的情况说明、上海巨彭实业有限公司产品订购合同2份等证据。 被告俞XX 辩称，所欠原告货款的金额无异议，但货款系被告上海XX 信息科技发展有限公司所欠，其以公司代表和股东的名义确认公司所欠货款的金额。承诺书系原告书写后其签名的，该签名并非出于其自愿，当时由原告等多人在场，在被胁迫的情况下所签，故对承诺书不予认可，故不同意原告的诉求。 被告王X辩称，所欠原告货款的金额无异议，但所欠货款应由被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司支付，不应由其个人承担，其系被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司的法定代表人不应承担公司的债务，与原告之间发生的业务均系与被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司的业务，并非其个人，故不同意原告的诉求。 被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司辩称，所欠原告货款的金额无异议，所欠货款应当由公司支付。根据双方的约定被告应当在原告开具发票后支付货款，但原告仅开具了189,105元的发票，其余货款的发票至今未开具，故不同意原告的诉求。 三被告就其主张向本院共同提供了中国农业银行交易明细、入库单、招商银行交易明细等证据。 本院经审理认定事实如下：被告俞Ｘ、王Ｘ系夫妻关系，两人并系被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司的股东，被告王Ｘ系被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司的法定代表人。原告以上海ＸＸ实业有限公司的名义，分别于2015年1月13日及3月26日，与上海萃源信息科技发展有限公司签订了两份《产品订购合同》，由原告向被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司提供服装。双方在签订的上述两份合同中约定了相同的付款方式，即双方签订合同后，被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司在3个工作日之内支付30%定金到原告指定账户。货品交指定地点并经测试合格，出货五日原告开据17%增值税发票，被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司再付总货款的50%，剩余20%货款在30个工作日内付清。原告从2015年3月16日起向被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司供应服装，至2016年2月1日止，经结算尚欠原告货款343,870元，当日以被告俞ＸＸ、王ＸＸ义出具《欠单》1份，言明：“今欠罗其斌人民币343,870元。欠款人俞ＸＸ 、王Ｘ”。同日在《上海巨彭实业有限公司对账单》上由上海ＸＸ信息科技发展有限公司盖章，被告俞ＸＸ签名确认所欠上述货款。同年2月3日被告俞ＸＸ 出具《承诺书》承诺：“本借条利息由俞ＸＸ支付每月3,000元。”之后被告未向原告支付任何款项，原告经催讨无着，故诉来本院要求判如所请。 又查明，上海ＸＸ 实业有限公司于2016年4月1日出具了1份《情况说明》称：兹有罗其斌以本公司名义与上海ＸＸ信息科技发展有限公司于2015年1月13日、2015年3月26日签订产品订购合同。但在本合同供货往来中，向上海ＸＸ信息科技发展有限公司实际供货及收款的均为罗ＸＸ 个人。该合同中约定的权利义务及一切法律后果皆由罗ＸＸ享有和承担，与本公司无关。
法律规定买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物同时支付货款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
原告：罗XX，男，1976年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区纪王镇XXX村XXX号。
委托诉讼代理人：郭军，上海郭军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温浩，上海郭军律师事务所律师。
被告：俞XX，男，1970年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区御桥路XXX弄XXX号XXX室。
被告：王X，女，1973年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区御桥路XXX弄XXX号XXX室。
被告：上海XX信息科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇嘉戬公路XXX号XXX。
法定代表人：王X，董事长。
原告罗XX与被告俞XX买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，根据原告的申请，本院依法追加王Ｘ、上海ＸＸ信息科技发展有限公司为本案的共同被告参加诉讼。依法适用简易程序，由审判员王建平独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告罗XX及其委托诉讼代理人郭军，被告俞XX、王X、上海XX信息科技发展有限公司的法定代表人王Ｘ到庭参加诉讼。又于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告罗XX的委托诉讼代理人郭军到庭参加诉讼，被告俞ＸＸ、王Ｘ、上海ＸＸ信息科技发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后依法适用普通程序，由审判员王建平、人民陪审员濮如毅、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告罗XX的委托代理人郭军、被告俞ＸＸ到庭参加诉讼。被告王Ｘ、上海ＸＸ信息科技发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗XX向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带支付货款本金人民币343,870元及利息(利息从2016年2月3日起至实际还款日止，以每月3,000元计算)；2、三被告承担原告支付担保公司的担保费。事实和理由：被告俞ＸＸ找到原告，商谈由原告向被告俞Ｘ华长期供应服装。期间双方多次合作，至2016年2月1日被告俞XX 向原告出具对账单，其上有被告俞ＸＸ的签名和被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司的公章，同日被告俞XX 向原告出具欠条，其上有被告王X 的签名。以上单据皆确认所欠货款为343,870元。2016年2月3日被告俞XX 向原告出具承诺书承诺，每月向原告支付欠款利息3,000元。但被告之后一直未支付货款，原告经多次催讨无着，故要求法院判如所请。
原告罗XX 就其主张向本院提供了欠单、上海XX 实业有限公司对账单、承诺书、上海巨彭实业有限公司出具的情况说明、上海巨彭实业有限公司产品订购合同2份等证据。
被告俞XX 辩称，所欠原告货款的金额无异议，但货款系被告上海XX 信息科技发展有限公司所欠，其以公司代表和股东的名义确认公司所欠货款的金额。承诺书系原告书写后其签名的，该签名并非出于其自愿，当时由原告等多人在场，在被胁迫的情况下所签，故对承诺书不予认可，故不同意原告的诉求。
被告王X辩称，所欠原告货款的金额无异议，但所欠货款应由被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司支付，不应由其个人承担，其系被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司的法定代表人不应承担公司的债务，与原告之间发生的业务均系与被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司的业务，并非其个人，故不同意原告的诉求。
被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司辩称，所欠原告货款的金额无异议，所欠货款应当由公司支付。根据双方的约定被告应当在原告开具发票后支付货款，但原告仅开具了189,105元的发票，其余货款的发票至今未开具，故不同意原告的诉求。
三被告就其主张向本院共同提供了中国农业银行交易明细、入库单、招商银行交易明细等证据。
本院经审理认定事实如下：被告俞Ｘ、王Ｘ系夫妻关系，两人并系被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司的股东，被告王Ｘ系被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司的法定代表人。原告以上海ＸＸ实业有限公司的名义，分别于2015年1月13日及3月26日，与上海萃源信息科技发展有限公司签订了两份《产品订购合同》，由原告向被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司提供服装。双方在签订的上述两份合同中约定了相同的付款方式，即双方签订合同后，被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司在3个工作日之内支付30%定金到原告指定账户。货品交指定地点并经测试合格，出货五日原告开据17%增值税发票，被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司再付总货款的50%，剩余20%货款在30个工作日内付清。原告从2015年3月16日起向被告上海ＸＸ信息科技发展有限公司供应服装，至2016年2月1日止，经结算尚欠原告货款343,870元，当日以被告俞ＸＸ、王ＸＸ义出具《欠单》1份，言明：“今欠罗其斌人民币343,870元。欠款人俞ＸＸ 、王Ｘ”。同日在《上海巨彭实业有限公司对账单》上由上海ＸＸ信息科技发展有限公司盖章，被告俞ＸＸ签名确认所欠上述货款。同年2月3日被告俞ＸＸ 出具《承诺书》承诺：“本借条利息由俞ＸＸ支付每月3,000元。”之后被告未向原告支付任何款项，原告经催讨无着，故诉来本院要求判如所请。
又查明，上海ＸＸ 实业有限公司于2016年4月1日出具了1份《情况说明》称：兹有罗其斌以本公司名义与上海ＸＸ信息科技发展有限公司于2015年1月13日、2015年3月26日签订产品订购合同。但在本合同供货往来中，向上海ＸＸ信息科技发展有限公司实际供货及收款的均为罗ＸＸ 个人。该合同中约定的权利义务及一切法律后果皆由罗ＸＸ享有和承担，与本公司无关。
法律规定买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物同时支付货款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。