上诉人(原审被告)陈XX，男，1971年12月1日出生，汉族，住上海市玉田路 
委托代理人王XX，上海市志源律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)龙XX，女，1970年12月20日出生，汉族，住上海市水电路X室。
委托代理人窦XX，上海市千方律师事务所律师。
委托代理人张国庆，男，1954年10月1日出生，汉族，
上诉人陈XX因财产权属纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第940号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人陈XX的委托代理人王爱民、被上诉人龙春艳的委托代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2000年10月，龙XX、陈XX经协商后，由龙XX投资4.5万元给陈礼民经营虬江路店。2001年6月8日，陈礼民出具收到投资款4.5万元的收条给龙XX。2001年7月15日，陈XX因经营淮海路店，向龙XX借款5万元。同年8月30日，陈XX又向龙春艳借款3万元，并约定1年10％利息。2002年3月，龙信息、陈XX经协商，陈XX承诺，龙XX的4.5万元投资款于2000年10月全部到位；于2000年10月至2001年2月提成1万元；2月至8月提成1万元；坏帐1万元抵扣(此行被删除)；9月至12月每月提成0.5万元，合计2万元；2002年1月提成0.5万元；2月提成0.2万元；3月份没有提成(此行被删除)；合计：3.7万元加4.5万元等于8.2万元。为此，陈礼民写给龙春艳记录上述承诺的字据一张。陈礼民于2002年3月16日归还龙XX3.18万元，5月4日归还4万元、7月14日归还0.1万元、7月26日归还0.1万元、8月归还2.8万元。至此，陈XX已付清龙XX投资款及提成计8.2万元。因在还款的性质上产生分歧，龙XX遂诉至法院向陈XX主张本案的投资欠款及另案的借款。
原审法院认为本案的争议焦点为：1、陈XX写给龙春艳的“投资4.5万元和提成3.7万元”字据的性质；2、陈礼民是否已还清龙春艳的4.5万元投资款和3.7万元提成款。