原告陈XX。
　　委托代理人秦华，上海汇茂律师事务所律师。
　　委托代理人王峰旗，上海汇茂律师事务所律师。
　　被告上海XX出租汽车公司，住所地上海市宝山区。
　　法定代表人丁XX，公司总经理。
　　委托代理人谢X，公司员工。
　　被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
　　负责人杨XX，公司总经理。
　　委托代理人孙XX，公司员工。
　　原告陈XX与被告上海海虹出租汽车公司（以下简称海虹汽车公司）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈林英的委托代理人王峰旗，被告海虹汽车公司的委托代理人谢X，被告华安财险上海分公司的委托代理人孙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告陈XX诉称：2013年5月3日14时30分许，黄XX驾驶被告XX汽车公司所有的车牌号为沪XX小客车行驶至本市延安东路、广西北路处时，与正在骑电动自行车的原告陈XX发生碰撞，致使原告受伤和车辆损坏。经交警部门认定由陈XX负事故主要责任、黄XX负事故次要责任。事故发生后，原告经送医院救治，已造成人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币16,230.49元、交通费195元、电动车修理费900元、牵引费100元、停车费10元、误工费15,640元、护理费2,400元、营养费2,400元、鉴定费900元、后续治疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元，由被告华安财险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告海虹汽车公司承担40%的赔偿责任。
　　被告海虹汽车公司辩称：对交通事故及责任认定均无异议，认可黄XX系职务行为，同意对外由被告海虹汽车公司承担相应的赔偿责任。但对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法处理。
　　被告华安财险上海分公司辩称：对交通事故及责任认定均无异议，交通事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
　　经审理查明：2013年5月3日14时30分许，员工黄XX驾驶被告XX汽车公司所有的车牌号为沪XX小客车行驶至本市延安东路、广西北路西北约5米处时，与正在骑电动自行车的原告陈XX发生碰撞，致使原告受伤和车辆损坏。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，陈XX负事故主要责任，黄XX负事故次要责任。
　　事故发生当日，原告陈XX到上海市第二人民医院门急诊治疗，诊断为1┼1折裂，牙撞伤，下唇软组织挫伤；右桡骨远端骨折。此后原告在上海市第二人民医院、中国人民解放军第八五医院多次门诊治疗，截止2013年9月2日，原告支付门急诊医疗费计16,230.49元。
　　经交警部门委托法医鉴定，2013年10月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人陈XX牙齿、右腕部交通伤，休息120日、护理60日、营养60日。为此，原告支付了鉴定费900元。
　　另外，原告还提供了以下证明材料：1、交通费若干张，金额计400余元；2、牵引费发票一张，金额计100元；3、停车费发票十张，金额计10元；4、定损单和修车发票各一张，金额900元；5、律师费发票一张，金额计5,000元。
　　再查明，被告XX汽车公司所有的车牌号为沪XX小客车在被告华安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》。
　　以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、保险单、门急诊病历、医疗费发票、交通费发票、牵引费发票、停车费发票、定损单和修车发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等证据证实。